相続した土地と現金の賢い分け方は?100人の体験談でわかった揉めないための手法

  • 相続した土地と現金の分け方で不公平にならないか不安
  • 相続後のトラブルを未然に防ぎたい

こんなお悩みはありませんか?

土地と現金の相続は「評価の見える化」と「代償分割・換価分割の活用」によって、公平性を保ちながら円満に分けることが可能です。

本記事では、相続における土地や現金の分け方の悩みに対し、100人の体験談をもとに、揉めないための具体策を解説します。相続における不公平感を減らし、家族間トラブルを回避するための具体的な判断基準を把握して、後悔のない相続につなげましょう。

井村FP

相続で土地と現金を分ける際は、不動産評価や分割方法によって公平性が大きく変わります。特に土地は専門的な判断が必要なため、自己判断で進めると家族間の不公平感やトラブルにつながる可能性があります。

そのため、早い段階で専門家に相談し、家族の状況に合った分け方を整理することが大切です。相続税無料相談センターでは、カスタマーサポートの担当者が丁寧にお悩みをヒアリングし、あなたに最適な専門家(税理士など)をご紹介しています。

>>自分に合った専門家紹介サポートを予約する

井村FP

井村 那奈 ファイナンシャルプランナー

1989年生まれ。大学卒業後、金融機関にて資産形成の相談業務に従事。投資信託や債券・保険・相続・信託等幅広い販売経験を武器に、より多くのお客様の「お金のかかりつけ医を目指したい」との思いから2022年に株式会社Wizleapに参画。現在はファイナンシャルプランナーとして活動中。

>>詳細なプロフィールはこちら

目次

土地と現金を分ける4つの基本手法とは?あなたに最適な方法はどれ?

土地と現金の相続にはいくつかの分け方があり、どの方法を選ぶかによって納得感や将来の負担が大きく変わります。特に土地は分けにくい資産のため、適切な手法を選ばないとトラブルにつながることもあります。ここでは、代表的な4つの分け方を整理しながら、それぞれの特徴や向いているケースをわかりやすく解説します。

下記の表では、4つの手法の特徴を一覧にしました。自分の状況に合った方法を見つけるための参考にしてみてください。

スクロールできます
分け方現物分割代償分割換価分割共有分割
公平性評価額次第で偏りが出やすい金銭調整ができるため公平性は高い現金で分けるため公平にしやすい形式上は平等に見える
手続きの楽さシンプルで手続きが比較的簡単資金準備が必要でやや手間がかかる売却手続きが必要で時間と手間がかかる分割時は簡単だが、その後が複雑
費用・税金基本的に追加コストは少ない資金移動の設計を誤ると贈与税リスクあり譲渡所得税・仲介手数料が発生維持費・管理コストが継続的に発生
将来のリスク資産価値の差による不満が出やすい支払負担による資金繰り悪化の可能性売却価格が想定より低くなる可能性売却・活用に全員の同意が必要でトラブルになりやすい
こんな方がおすすめシンプルに分けたい/相続人同士の合意が明確なケース土地を残したい/公平性を重視したいケース公平性を最優先/不動産を保有する必要がないケース一時的に判断を保留したい/すぐに売却しないケース

現物分割:土地はAさん、現金はBさんと「そのまま」分ける

現物分割とは、遺産を売却や換金をせず、そのままの形で相続人に配分する方法です。例えば、土地を一人が取得し、預貯金を別の相続人が受け取るといった分け方になります。基本的な分割方法の一つとされており、手続きが比較的シンプルです。

ただし、財産ごとの価値に差がある場合は公平性の確保が難しく、特に土地は評価方法によって金額に幅が出る点に注意が必要です。

メリット
  • 手続きがシンプル
  • 売却せず資産をそのまま承継できる
  • 現金化のコストが不要
  • 比較的スムーズに合意しやすい
デメリット
  • 財産価値の差で不公平が生じやすい
  • 土地評価の違いで認識ズレが起きる
  • 将来の資産価値変動の影響を受ける
  • 分けにくい財産があると調整が難しい
井村FP

相続税評価額だけで判断すると、実際の売却価格とのズレが生じることがあります。後から不満が出ないよう、実勢価格も参考にしてバランスを確認しておくことが重要です。

代償分割:土地を継ぐ人が、他の相続人に「現金」を払って調整する

代償分割とは、特定の相続人が不動産などの分割しにくい財産を取得し、その代わりに他の相続人へ現金(代償金)を支払って調整する方法です。例えば、長男が土地を相続し、次男に現金を支払うことで公平性を保ちます。

代償金の金額は、相続税評価額時価(実勢価格)を基準に算定するのが一般的で※、支払い能力も含めた現実的な設計が求められます。

メリット
  • 不動産を単独取得できる
  • 共有によるトラブルを回避できる
  • 公平な分配を実現しやすい
  • 事業や居住の継続が可能
デメリット
  • 多額の現金が必要
  • 借入による返済負担の可能性
  • 金額算定で意見対立が起きやすい
  • 資金不足の場合は売却が必要になる場合あり
井村FP

代償金の支払い時期を曖昧にしたまま合意すると、後々のトラブルにつながります。分割協議書には金額だけでなく、支払期限や方法まで具体的に明記しておくことが重要です。

※参照:No.4173 代償分割が行われた場合の相続税の課税価格の計算|国税庁

換価分割:土地を売却して、すべて「現金」にしてから分ける

換価分割とは、不動産などの遺産を売却し、現金化したうえで相続人に分配する方法です。土地を共有のまま残さずに済むため、分割後のトラブルを避けやすい点が特徴です。売却代金を基準に分けるため、金額面での納得感が得られやすいと言えます。

一方で、不動産の売却には時間がかかることや、市場環境によって価格が左右される点には注意が必要です。

メリット
  • 現金化するため公平に分けやすい
  • 不動産の共有を避けられる
  • 分配基準が明確で揉めにくい
  • 管理・維持の負担が不要
デメリット
  • 売却までに時間がかかる
  • 市場価格に左右される
  • 仲介手数料・譲渡所得税が発生
  • 思い入れのある資産を手放す必要あり
井村FP

売却時期によっては想定より低い価格での成約となることがあります。また、譲渡所得税や仲介手数料などのコストを見落とすケースも少なくありません。手取り額ベースで分配額を試算しておくことが重要です。

共有分割:土地を「持ち分」で分け、現金も分ける

共有分割とは、一つの不動産を複数の相続人で持分割合に応じて共有し、あわせて現金も分配する方法です。例えば、土地を2分の1ずつ共有し、現金も同様に分ける形が考えられます。公平に分けやすい一方で、共有状態では売却や活用の際に全員の同意が必要となるため、将来的な意思決定が難しくなる傾向があります。

メリット
  • 財産を形式上は公平に分けやすい
  • 売却せず不動産を維持できる
  • 代償金などの現金準備が不要
  • 相続人全員が権利を持てる
デメリット
  • 売却・活用に全員の同意が必要
  • 意見対立が起きやすい
  • 次世代で権利関係が複雑化しやすい
  • 管理や費用負担の調整が難しい
  • 遺産分割が長引き正当な理由なく相続登記を放置すると、10万円以下の過料の対象となる恐れがある

どの分け方が最適かは家庭ごとに異なるため、感覚ではなく全体像から整理することが重要です。

井村FP

相続税無料相談センターでは、まず専門知識不要のカスタマーサポート担当者が、あなたのお悩みを丁寧にヒアリングします。

そのうえで、全国3,500名以上のネットワークから、お客様の相談内容(相続税対策、不動産評価など)に一番合う「得意分野」を持った税理士を厳選マッチングし、実務までスムーズに対応している点が特徴です。

自分で探す手間やミスマッチによるリスクをなくし、最適な専門家が支える体制により、手続きだけで終わらない、納得感のある相続が期待できます。

>>自分の家庭に合う分割方法を専門家に相談する

【実態調査】土地と現金の相続を経験した100人にアンケート

土地と現金を含む相続は、分け方や評価の考え方によって納得感が大きく変わるため、実際に経験した人がどのように感じたのか気になる方も多いでしょう。特に土地は現金のように単純に分けにくく、相続人の間で悩みやすいポイントになりがちです。

そこで今回は、土地と現金の相続を経験した100人を対象にアンケートを実施しました。実際にどのような分け方をしたのか、どんな悩みやトラブルがあったのかなど、リアルな声をもとに解説します。

※2026年04月08日~2026年04月10日時点での当編集部独自調査による
※回答内容は調査当時の個人の意見や状況に基づいています。
※相続税制度や税制は変更される可能性があり、最新の情報とは異なる場合があります。

実際にどの分け方を選びましたか?

回答の中で最も多いのは「土地を売却して現金で分ける」方法で約4割を占めています。次いで「1人が土地、他の人が現金を相続する」ケースが約3割となっており、この2つで全体の約7割を占めます。

一方で「土地を分筆して分ける」と回答した人は、約1割台にとどまっています。この結果から、不動産をそのまま細かく分けるよりも、売却や分担といった形で対応しているケースが多いことが確認できます。

井村FP

不動産の分け方は選択肢ごとに手間や影響が異なります。実態を踏まえつつ、自分たちに合う方法を事前に整理しておくことが重要です。

結果的にどの分け方が良かったと思いますか?

最も多いのは「実際に選んだ分け方で満足」とする回答で、約7割を占めています。一方で、残り約3割は別の分け方のほうが良かったと感じており、「土地を売却して現金で均等に分ける」「土地と現金を分けて相続する」など、複数の選択肢に分散しています。

満足層が多数ではあるものの、一定数は結果に対して改善余地を感じている状況が読み取れます。

井村FP

多数が満足している一方で、約3割は別の選択肢を検討すべきだったと感じています。分け方は結果に直結するため、事前に複数案を比較しておくことが重要です。

土地と現金の分け方で「揉めた」「後悔した」ポイントはどこですか?

最も多いのは「土地を売却して現金化しようとしても買い手がつかない」で約3割を占めています。次いで「評価額をめぐる対立」「特に揉めていない・後悔なし」がそれぞれ約2割です。

一方で、「維持管理の負担」や「現金化を望む人と土地を残したい人の意見対立」なども一定数見られます。

全体として、売却の難しさや評価のズレといった不動産特有の問題に起因するトラブルが分散して発生していることが読み取れます。

井村FP

不動産は「売れる前提」で考えるとズレが生じやすい資産です。流動性や評価の不確実性を踏まえ、複数の分け方を事前に検討しておきましょう。

【無料】土地と現金の分け方に迷ったら専門家マッチングを活用しよう

アンケート結果からもわかるように、土地と現金の分割に「万人に共通する正解」はありません。ご家庭ごとに最適な形が異なるからこそ、親族間で揉めたり、後から後悔したりするケースが後を絶たないのが実情です。とはいえ、「いきなり税理士に相談するのは緊張する」「何を話せばいいか分からない」とためらう方も多いのではないでしょうか。

相続税無料相談センターでは、まず専門知識不要のカスタマーサポート担当者が、あなたのお悩みを丁寧にヒアリングします。

実は、税理士によって「節税」が得意な人もいれば、「土地の評価」が得意な人も異なり、相性を見極めるのは簡単ではありません。当サービスでは、事前のヒアリング内容をもとに、あなたの状況に1番フィットする「得意分野を持つ税理士」を完全無料でマッチング(※税理士への初回相談料は無料です)。ご自身で探す手間は一切かかりません。

井村FP

さらに、状況に応じて司法書士やFPなど、他の最適な専門家へのスムーズな連携も可能です。「土地と現金の分け方に少しでも不安がある」という方は、まずは最初のステップとして、お気軽に無料ヒアリングから試してみませんか?

>>初回無料・専門知識不要!相続税無料相談センターで相続税対策を相談する

土地と現金の分け方で「損をしない」ための3つの重要ポイント

土地と現金の相続は、単純に「平等に分ける」だけでは納得のいく結果にならないこともあります。特に土地は評価方法や将来の活用によって価値が変わるため、分け方次第で損得が生まれやすい点に注意が必要です。

ここでは、土地と現金を分ける際に損をしないために押さえておきたい3つの重要ポイントを解説します。

事前に考え方を整理しておくことで、後悔のない相続につながるでしょう。

土地の評価額は「時価」と「相続税評価額」で分けて考える

土地と現金を分ける際、最大のネックになるのが「土地の価値をどう評価するか」です。土地の評価は一つではなく、目的によって使い分けることが重要です。相続税の申告では、路線価方式または倍率方式(固定資産税評価額×倍率)※1を基にした相続税評価額を使用します。

一方で、遺産分割の場面では、実際に売却した場合の価格に近い「時価(実勢価格)」を参考にすることで、より実態に即した公平性を検討できます。この2つを混同せず、それぞれの役割を理解して判断しましょう。

また、土地の分け方で親族間でのトラブルを防ぐには、客観的な評価額を把握しておくことが重要です。相続税評価額の基準となる「路線価」や「評価倍率」は、国税庁が公開している「路線価図・評価倍率表※2」からご自身で確認できます。まずは公的な評価額の目安を調べておくと、専門家への相談もスムーズになります。

井村FP

評価基準を曖昧にしたまま分割を進めると、後から「こんなはずではなかった」という不満が生じやすくなります。最初の段階で評価の前提条件を相続人全員で共有しておくことが、トラブル防止につながります。

※1 参照:No.4602 土地家屋の評価|国税庁
※2 参照:路線価図・評価倍率表|国税庁

代償分割を選ぶ際の「贈与税」のリスク

代償分割は、遺産分割の一環として適切に行われれば原則として贈与税の対象にはなりません。ただし、形式や内容が不十分な場合には課税リスクが生じます。

例えば、遺産分割協議書に代償金の支払いが明確に記載されていない場合や、相続財産の範囲を超える過大な金額を支払った場合には、贈与とみなされる可能性があります。税務上は「相続に基づく精算」であることを客観的に示すことが重要です。

なお、令和5年度(2023年度)税制改正により、2024年1月1日以降の生前贈与を相続財産に加算する期間が「3年」から「7年」へと段階的に延長されています(2031年に7年となります)。また、延長された4年間に受けた贈与については、総額100万円まで加算の対象外となる緩和措置も設けられています。

井村FP

代償金を後払いにする場合、実際の支払いが遅れると贈与と疑われる余地が生じます。支払時期や方法を具体的に定め、通帳記録などで資金移動を明確に残しておくことが有効です。

二次相続(次の相続)まで考えた分け方にする

相続対策では、最初の相続だけでなく、その後に発生する二次相続まで見据えることが重要です。

例えば、配偶者が多くの財産を取得すると一次相続の税負担は抑えられる傾向がありますが、次の相続で子にまとめて移転する際に税負担が増えるケースがあります。相続人の人数や基礎控除の変化も影響するため、トータルでの負担を比較しながら分け方を検討する必要があります。

井村FP

一次相続での節税だけを優先すると、結果的に家族全体の負担が増えることがあります。将来の家族構成や資産の使い道も踏まえ、長期視点でシミュレーションしておくことが重要です。

実家はどうする?土地と現金の割合別・遺産分割シミュレーション

遺産相続において、「実家(不動産)」と「現金」の割合は、スムーズな遺産分割ができるかどうかの重要な鍵となります。現金は1円単位で等分できますが、実家は物理的に分けることが難しいため、誰がどう引き継ぐかでトラブルに発展しやすい傾向があります。

ここでは、よくある資産バランスに応じた具体的な分割シミュレーションと、不公平感を解消するための解決策を解説します。ご自身のご実家の状況と照らし合わせてみてください。

パターン1:土地(実家)の評価額が「現金より高い」場合

【前提条件】
  • 相続人: 長男、長女の2人
  • 遺産総額: 4,000万円(実家3,000万円、現金1,000万円)

長男が実家を守るために家を継ぎ、長女が現金1,000万円を受け取るケースです。

一見すると家と現金をそれぞれ分けて丸く収まりそうですが、金額で見ると長男は3,000万円分、長女は1,000万円分を相続することになります。このままでは長女側に強い不公平感が残り、将来的な親族間のしこりになりかねません。

【解決策:代償分割(だいしょうぶんかつ)の活用】

このような不公平を解消するには、「代償分割(だいしょうぶんかつ)」という手法が有効です。

代償分割とは、実家を相続して遺産を多くもらいすぎた人(長男)が、他の相続人(長女)に対して、不足分を「自身の自己資金」から支払う方法です。

井村FP

上記のケースでは、遺産総額4,000万円を2人で等分すると、本来の取り分は1人あたり2,000万円です。長男は長女に対し、不足している1,000万円を自身の貯金などから支払うことで、きっちりと公平な分割が実現します。

ただし、長男側に十分な自己資金(現金の用意)があることが前提となります。もし自己資金がない場合は、代償分割のためにローンを組むか、生前に親が生命保険を活用して長男に現金を残す(代償分割の資金準備)といった事前対策が必要です。

パターン2:土地(実家)の評価額が「現金より低い」場合

【前提条件】
  • 相続人: 長男、長女の2人
  • 遺産総額:4,000万円(実家1,000万円、現金3,000万円)

長男が実家を継ぎ、残りの財産を長女と分けるケースです。

パターン1とは異なり、実家の評価額(1,000万円)よりも現金(3,000万円)の割合が大きく上回っています。現金は1円単位で簡単に分けられるため、遺産の中に不動産が含まれていても分割の自由度が高く、トラブルになりにくい状態と言えます。

【解決策:現物分割(げんぶつぶんかつ)による調整】

このようなケースでは、遺産をそのままの形で分ける「現物分割(げんぶつぶんかつ)」という手法が最もスムーズです。

実家の価値に対して十分な現金が遺されているため、現金を「調整弁」として使うことで、お互いに納得のいく公平な分割が可能になります。

井村FP

このケースでも、遺産総額4,000万円を2人で等分した場合の本来の取り分は2,000万円です。長男は「実家(1,000万円)」に加えて「現金1,000万円」を受け取り、長女は「現金2,000万円」を受け取ります。これでそれぞれきっちり2,000万円ずつとなり、一切の不公平は生じません。

実家を継ぐ長男側にも現金が残るため、その後の固定資産税や修繕費などの維持費の支払いにも困らないという大きなメリットがあります。相続において最も理想的なバランスですので、生前に対策をするなら、この「不動産<現金」のバランスを目指すのがおすすめです。

あなたの家はどれ?資産バランスに応じた分割のポイント

実家の相続は、「誰かが住み続けるのか(または売却するのか)」と「遺された預貯金がいくらあるか」の組み合わせで、ベストな選択肢が大きく変わります。

資産バランス代表的な分割方法特徴・注意点
土地 > 現金代償分割実家を残せるが、相続人にまとまった自己資金が必要。
土地 < 現金現物分割残された現金で調整できるため、最もスムーズで公平。
実家のみ(現金なし)換価分割実家を売却して現金化し、全員で分ける。誰も実家に住まない場合に有効。
井村FP

まずは、ご実家のおおよその評価額(固定資産税評価額や路線価などが目安)と、把握している預貯金のバランスを確認し、ご家族がどのパターンに当てはまりそうか事前にシミュレーションしておくことが、相続トラブルを防ぐ第一歩です。

【まとめ】土地と現金の最適な分け方は、家族の未来を考えて選びましょう

土地と現金の最適な分け方は、目先の公平性だけで決めるのではなく、将来の家族の生活や税負担まで見据えて選ぶことが重要です。分割方法によっては、二次相続での税額増加や資産の使いづらさにつながる可能性もあります。「今どう分けるか」だけでなく「その後どうなるか」まで含めて判断する視点が欠かせません。

だからこそ、判断に迷った場合は専門家の無料診断を活用し、客観的に整理することが有効です。

井村FP

相続税無料相談センターでは、カスタマーサポートがお悩みを整理し、税理士をはじめとする最適な専門家へおつなぎします。いきなり士業の先生に相談するのはハードルが高いと感じる方でも安心です。

専門家がサポートすることで、一時的な最適解にとどまらない、将来まで見据えた判断がしやすくなります。まずはお気軽にお問い合わせいただき、家族にとって無理のない分け方を整理してみてください。

>>相続税無料相談センターの無料診断を予約する

目次